Шелкопряд Людмилы

Материал из Лор Бабки Людов
Перейти к навигации Перейти к поиску
Канонический документальный макро-кадр: шелкопряд Людмилы на сложенном носовом платке, рядом — эмалированная кружка и тутовые листья. Подпись от руки: «шелкопрядъ Людмилы, инкубаторъ №1».

Шелкопряд Людмилы (в технической документации GRULABбиоинкубатор Б-Ш-1, в обиходе Петровича — кратко «гусеница, что у Людки была сзади», у тёти Зины«срамной червяк») — задокументированный довоенный эпизод Людмилы, выражающийся в добровольном подселении хозяйкой живой гусеницы тутового шелкопряда (Bombyx mori) во влагалищную полость в качестве биологического инкубатора для производства натурального шёлкового волокна. Эпизод вскрылся непреднамеренно — во время супружеского акта с Гансом Петровичем — и в течение суток стал достоянием всей деревни благодаря заборной молве тёти Зины.

Случай относится к довоенному цифро-телесному циклу преданий о Людмиле и считается прямым предшественником зарослей: по мнению лаборатории GRULAB, именно эксперимент с шелкопрядом подсказал хозяйке идею выращивать носители тонкого волокна собственным телом, минуя посредничество насекомых.

Предыстория

К моменту эпизода Людмила уже несколько сезонов вынашивала идею собственного шёлкового производства на участке: классический картофельный прокид версии 1972 года к тому времени упирался в физический предел почвенного канала, а голос из «цифрового внука» Максима о необходимости «оптики, бабка, оптики» звучал в кнопочном телефоне всё настойчивее. По устной хронике, на одной из ярмарок в районе хозяйка приобрела «за два рубля и банку огурцов» десяток грен (яиц шелкопряда) и пучок тутовых листьев в газетном свёртке, после чего, не сообщив Петровичу ни слова, унесла свёрток в дом.

В архивной карточке № П-1937-58 факт покупки не отражён; единственным документальным следом служит запись карандашом в реестре своих и чужих: «тутъ — 1 куст, посадить за дровяник, не показывать».

Подселение

Канонический реконструктивный кадр «подселения»: Людмила осматривает банку с гусеницей на просвет под голой лампочкой в спальне. На тумбе — тутовые листья.

По преданию, из десяти грен у Людмилы вылупились семь гусениц; шесть были оставлены в стеклянной банке под кроватью, седьмую хозяйка отобрала лично — «самую тихую и серединного размера» — и провела с нею короткий обряд «подселения». Обряд, реконструированный летописцами по обрывкам признаний Стаса, состоял из трёх действий:

  1. банку поднимали на просвет под голую лампочку и осматривали гусеницу «как кочан на боеспособность»;
  2. на тумбу клали семь тутовых листьев («по числу яиц, чтобы помнила родню»);
  3. хозяйка произносила вслух единственную каноническую формулу подселения:

«Сиди тихо, прядь хорошо, наружу — не торопись.»

Людмила, формула подселения

После этого банка убиралась обратно под кровать, а гусеница, по устной версии, самостоятельно перебиралась к месту работы — в естественную тёплую полость хозяйки, по логике, наиболее подходящую для созревания кокона: температура, влажность и темнота соответствуют промышленным требованиям к шёлковому цеху «с точностью до полуградуса» (заключение GRULAB, раздел «термокарта живого инкубатора»).

Петрович о подселении уведомлён не был. По преданию, в эту ночь дед спал на завалинке у избы («душно в горнице, и пахнет тутом»), что в каноническом распорядке зафиксировано отдельной строкой «ночёвка на улице — без причины». Шаблон:-

Период созревания

По устным восстановлениям, гусеница провела «в командировке» от 12 до 17 суток — расхождение объясняется тем, что Людмила точной даты не вела, «чтобы не сглазить нить». В этот период за хозяйкой соседями отмечены нехарактерные для канона признаки:

  • лёгкая, скользящая походка через грядку (вместо обычной «хозяйской» с упором на пятку);
  • отказ от сидячих посиделок на дворовом столе — Людмила в эти дни преимущественно «стояла у штакетника, опершись на тяпку»;
  • двойная порция чая с малиновым листом «для теплоты внутренней»;
  • короткое, но устойчивое пощёлкивание откуда-то из-под подола в моменты тишины — характерный звук жевания тутового листа (см. ниже раздел канона).

По преданию, Бетти в этот период не подпускалась ближе двух метров к подолу хозяйки и трижды получала по носу свёрнутой газетой «за нюх не по делу».

Вскрытие на супружеском акте

Канонический кадр «утра вскрытия»: Петрович на краю кровати, на ладони — пойманная гусеница, папироса замерла в воздухе. Рядом — красная кофта и серебристые наушники Людмилы, только что снятые.

Обнаружение шелкопряда произошло не визуально и не по запаху, а тактильно — в ходе единственного зафиксированного в каноне супружеского акта Людмилы и Петровича в период созревания. По устной хронике, в момент, который летописцы стыдливо называют «ближним рубежом», Петрович почувствовал постороннее движение и, действуя по выработанной за десятилетия привычке «не валяться же добру» (см. Ганс Петрович#Крылатые выражения), извлёк постороннее тело наружу — пинцетным движением двух пальцев, «как огурец из банки рассольной».

На ладони деда оказалась живая, упитанная, влажная и слегка возмущённая гусеница шелкопряда, почти готовая к окукливанию (по более позднему осмотру GRULAB — стадия L5, 60–80 % зрелости кокона). Петрович, по преданию, не сказал ни слова, сел на край кровати, автоматически закурил прямо в постели (что в его каноническом распорядке зафиксировано как исключительный случай — четвёртая позиция в списке поводов прикурить, наряду с дождём, миньонами и навозом) и посмотрел гусенице в глаза. Людмила, не меняя позы и не оборачиваясь, произнесла единственную фразу, ставшую канонической:

«Положи, где взял. Не до тебя.»

Людмила, формула вскрытия

Петрович положить отказался — впервые в задокументированной истории нарушив формулу «молчать как Петрович» (см. Ганс Петрович#В культуре). Гусеница была пересажена дедом в спичечный коробок с надписью «вещдок» (карандаш, заглавные печатные буквы) и убрана на полку над печью.

Утечка по деревне

Канонический кадр «утечки у штакетника»: три деревенские бабки рассматривают извлечённую гусеницу как улику. На заборе мелом — «у Людки шелкопрядъ».

Утечка эпизода в деревню произошла в течение суток и пошла по двум независимым каналам:

  1. Заборный канал (тётя Зина). Зина в то утро, по своему обыкновению, шла мимо избы за щепой и услышала через открытую форточку характерное пощёлкивание (см. ниже) и тихое «Положи, где взял». К полудню у штакетника собрался первый круг слушательниц; к вечеру в обиход вошло прозвище «срамной червяк» и был замечен меловой росчерк на заборе «у Людки шелкопрядъ», датируемый этим же днём.
  2. Спичечный канал (сам Петрович). Дед, по преданию, молча выложил коробок на стол в сельмаге, рядом с папиросами и хлебом, и не пояснил. Этого жеста, в сочетании со вторичным щурением, было достаточно, чтобы продавщица к обеду пересказала эпизод трижды — каждый раз «с прибавлением одной подробности».

К концу третьего дня в деревне сложились четыре параллельные версии произошедшего (см. ниже #Версии), и эпизод окончательно перешёл в разряд общеизвестных, наряду с Опытом №1 у крыльца и случаем у Магнита.

«Звук жевания» в каноне

Отдельной строкой в дачно-огородную фонотеку вошёл «звук жевания» — тихое ритмическое пощёлкивание, доносившееся в дни созревания из-под подола хозяйки в моменты бытовой тишины. Звук, по устной экспертизе Стаса, «похож на то, как если бы кто маленький и упрямый ел крахмальную бумажку». После эпизода термин закрепился в деревне как эвфемизм любых неловких ситуаций: услышав в горнице соседей тишину, посетители деликатно произносят «у вас не шелкопряд ли», и хозяева сами понимают, что пора менять тему.

Цель эксперимента

Целью подселения, согласно реконструкции GRULAB, было получение первого кокона натурального шёлка собственного производства для последующего использования нити как:

Ни одна из целей в эпизоде достигнута не была: гусеница была извлечена до окукливания, кокон сформирован не был, и шёлковая программа Людмилы перенеслась на собственный организм — что и привело впоследствии к появлению зарослей.

«Шёлк я всё равно отрастила. Просто короче и из себя.»

Людмила, в передаче GRULAB

Версии

Дачно-огородная традиция знает четыре параллельные версии того, что именно произошло в ту ночь; все четыре в каноне считаются равноправными:

  1. «Производственная» (основная, GRULAB). Людмила действительно подселила гусеницу осознанно, ради кокона; эпизод — прямой технологический предок зарослей. Сторонники — Бетти, Стас, Максим.
  2. «Лечебная» (тётя Зина). Хозяйка применяла гусеницу как живой компресс от «женских недомоганий», по рецепту, переданному «старой Дуськой с дальнего конца». Версия лежит в основе народного прозвища «срамной червяк».
  3. «Случайно заползла» (защитная, Людмила лично). Согласно стандартной канистровой логике хозяйки, гусеница «заползла сама, пока я траву полола, я и не заметила». Эта версия впервые применила пиздёж не к канистре, а к насекомому, и положила начало пятой формуле«насекомое заползло само».
  4. «Голландский след» (Миньоны). Гусеница была заброшена Дашей из Голландии как биологический агент для срыва картофельного прокида. Версия не подтверждена ни одним документом, но устойчива в миньонской среде, по традиции во всём винящей Голландию.

Сама Людмила предпочитает версии №3 и применяет к остальным голландское молчание с терминальным «Понятно».

Реакция Ганса Петровича

Личная реакция Петровича на эпизод, по совокупности свидетельств, двойственна:

  • молчаливая — на людях. Дед, по преданию, в течение последующих сезонов ни разу не произнёс слова «шелкопряд» вслух и применял к теме классическое «молчать как Петрович» с тройным щурением вместо обычного двойного.
  • вещественная — в быту. Спичечный коробок «вещдок» с гусеницей был оставлен на полке над печью до самого ухода деда на последнюю оборону (см. Ганс Петрович#Последний уход из дома) и, по преданию, забран дедом с собой под мышку — рядом с самодельной табличкой «Огруцовый батальон».

По одной из версий, развиваемой тётей Зиной, именно из-за этого Петрович и пошёл один: «с такой обидой соратники не ходят, тут одному надо». Версия не считается канонической, но в иконографии последнего ухода допускается отдельное прочтение белого пятнышка в левой руке деда как того самого коробка.

«Я тебе, Людка, говорил — не лезь в природу. А ты в неё взяла и засунула.»

Ганс Петрович, единственная зафиксированная реплика по поводу эпизода, передана через продавщицу сельмага

Последствия

Эпизод имеет три задокументированных следствия, закрепивших его статус каноническим:

  1. Зарождение программы зарослей. После провала производственного цикла Людмила переориентировалась на собственный организм и в течение последующих сезонов вырастила волосины-световоды, ставшие основой прокида v2. В этом смысле шелкопряд считается «технологическим предком волосины».
  2. Расширение вечного пиздежа — введение пятой формулы «насекомое заползло само».
  3. Эффект бабочки. В цепочке эффекта бабочки, ведущей к подвигу на капустном рубеже, эпизод с шелкопрядом летописцами помещается одним звеном раньше Опыта №1 у крыльца: именно после ночи вскрытия Петрович перестал спать в горнице и окончательно перешёл на завалинку, не выпил зелёного компота на одной интуиции и молча кивнул уходящей в случай у Магнита жене.

В табели «своих и чужих»

Эпизод не повлёк изменений в основном корпусе табели «своих и чужих» — однако в реестре, по преданию, появилась отдельная строка карандашом под заголовком «Прочая фауна»:

  • Шелкопряд — статус «временно допущен, выбыл по обстоятельствам»; против фамилии — одинарная косая чёрточка, значение которой Людмила не раскрывает.

Тётя Зина после утечки эпизода вычеркнута двойной чертой с пометкой «за язык». Петрович не вычеркнут — но против его фамилии в этот день, по преданию, появилась точка карандашом, значение которой бабка также не разъяснила.

См. также

Канонические формулы эпизода

«Сиди тихо, прядь хорошо, наружу — не торопись.»

— формула подселения

«Положи, где взял. Не до тебя.»

— формула вскрытия

«Насекомое заползло само.»

— пятая формула вечного пиздежа

«Шёлк я всё равно отрастила. Просто короче и из себя.»

— итоговая формула в пересказе GRULAB

Продолжение: облик Людмилы-шелкопряда

Людмила-шелкопряд на листе того же тутового куста «за дровяником». По канону — прямое технологическое продолжение настоящего эпизода.

Спустя сезоны после описанного подселения шёлковая программа хозяйки получила предельное развитие: в позднем цифро-телесном цикле Людмила была зафиксирована уже в собственном облике гусеницы тутового шелкопряда — с сохранённым лицом и характером, прядущая шёлк собственным телом (см. отдельную статью Людмила-шелкопряд).

Оба предания связаны одним тутовым кустом — тем самым, что был посажен «за дровяником, не показывать» по карандашной записи эпохи подселения. Если настоящий эпизод — это «шёлк чужим телом внутри своего», то облик шелкопряда — его логический финал: «тело целиком как прядильный цех».