Заросли Людмилы

Материал из Лор Бабки Людов
Перейти к навигации Перейти к поиску
Канонический документальный кадр: Людмила с разложенными на коленях катушками заросли. Волосины собраны в тугие спирали, кончики уходят в картофельный ряд на заднем плане.

Заросли Людмилы (полностью — влагалищные заросли Людмилы, в технической документации — волосина-носитель, в обиходе Максима — просто «катушка») — задокументированная анатомо-цифровая аномалия Людмилы, выражающаяся в способности к произвольному отращиванию сверхдлинных тонких волосин (до 250 метров в длину) из паховой области. В состоянии покоя заросли скручиваются в плотные спирали и компактно прячутся под одеждой хозяйки, не выдавая своего присутствия даже при близком осмотре. В развёрнутом состоянии каждая волосина обладает свойствами оптоволоконного световода и используется как физический транспортный слой для прокида через грядку v2.

Феномен относится к позднему «цифро-телесному» циклу преданий о Людмиле и стоит в одном ряду с кентавриным случаем, случаем в горнице и маленькими людмилами. Канонически считается, что заросли существовали у хозяйки всегда, однако были обнаружены только при попытке отладить устаревший картофельный туннель версии 1972 года.

Анатомические характеристики

По данным лаборатории GRULAB, зафиксированы следующие параметры одной волосины:

Параметр Значение
Максимальная длина до 250 м (отдельные образцы — до 247 м, округлено)
Диаметр сердцевины 9 мкм (одномодовое волокно)
Цвет в состоянии покоя серебристо-серый, сливается с сединой
Цвет под нагрузкой слабое зелёное свечение по всей длине
Радиус изгиба без потерь 8 мм
Способ хранения спираль из 250–400 витков, диаметр катушки 60–90 мм
Точка выхода канонически — паховая область, варианты не обсуждаются
Управление длиной произвольное, по решению хозяйки

Общее количество волосин у Людмилы каноном не зафиксировано; Стас, при попытке пересчёта во время случая в горнице, сбился на 47-й и больше к теме не возвращался. По устной оценке Бетти«хватает на район».

Способ хранения под одеждой

Развёрнутая волосина уходит от хозяйки по двору в сторону картофельного ряда. На колышке — трафарет «ПРОКИД ЧЕРЕЗ ГРЯДКУ v2».

В состоянии покоя каждая волосина автоматически скручивается в тугую спираль диаметром 6–9 см и располагается под одеждой хозяйки в следующих канонических точках укладки:

  • основной массив — под подолом юбки, в районе бёдер, по 3–4 катушки с каждой стороны;
  • резервный массив — за подкладкой красной вязаной кофты, между лопатками;
  • дежурная катушка — в кармане фартука, готова к немедленному развёртыванию;
  • аварийная — намотана на кнопочный телефон вместо ремешка.

При визуальном осмотре хозяйки заросли не видны: силуэт Людмилы остаётся каноническим, согласующимся с «портретом за монитором» (см. Людмила#Канонический портрет). Этим объясняется тот факт, что за десятилетия дачно-огородной летописи феномен не был зафиксирован ни в одном раннем источнике — включая Семейное фото 1959 года, где Людмила запечатлена с кабачком в руках и сантиметровой лентой через шею.

«У бабки всё на месте, ничего не торчит. А что под кофтой — то под кофтой.»

Стас, при попытке записать спецификацию

Шаблон:-

Развёртывание и сворачивание

Развёртывание волосины осуществляется хозяйкой без видимых жестов: по преданию, достаточно «подумать в сторону грядки». Скорость выхода — до 4 м/с; кончик волосины способен самостоятельно ползти по земле, обходя препятствия (камни, ноги миньонов, лужи) и находить ближайший входной колодец прокида.

Сворачивание происходит по обратной схеме: волосина втягивается обратно с тем же шипящим звуком, что издаёт рулетка, и автоматически наматывается в катушку. По свидетельству Максима, при штатном сворачивании «звук слышит только Бетти и я».

В случае аварийного обрыва волосина остаётся в земле; на её месте за ночь, по преданию, отрастает новая той же длины — что и стало главным аргументом в пользу теории «заросли не расходуются».

Связь с прокидом v2

Макро-кадр: несколько волосин уходят в землю между картофельных кустов. По каждой — слабые зелёные импульсы двоичного кода.

Главное прикладное значение зарослей — служить физическим транспортным слоем для новой редакции прокида, известной как Прокид через грядку v2. В отличие от классической версии 1972 года, где транспортный слой обеспечивался самими клубнями картофеля с шагом 25 см (полудуплексный почвенный канал), v2 использует волосины-световоды хозяйки как полноценную одномодовую оптику.

Ключевые отличия v2 от классики:

  • Полный дуплекс вместо полудуплекса.
  • Скорость — до 1 Гбит/с на волосину (против «1–3 дня на пакет» у v1).
  • Шифрование — естественное (земля, корни, тайна) плюс AES-256-IGE поверх оптики.
  • Аутентификацияне по сорту картофеля, а по сединам владелицы (биометрия).
  • Угрозы — те же кроты, куры, соседи; добавлены кошки (обрыв линии при попытке игры с катушкой).

Подробнее — см. основную статью Прокид через грядку v2.

Спецификация и протокол GRULAB

Лабораторный кадр GRULAB: одиночная волосина, свёрнутая в спираль на верстаке, рядом — кириллическая линейка «0 – 250 м» и пожелтённый листок «Прокид v2 — спецификация волосины».

Документация на заросли как на инженерный объект составлена в лаборатории GRULAB без участия самой Людмилы и хранится в двух экземплярах:

  • основной — в доме Максима, в жестяной коробке из-под монпансье;
  • резервный — на форуме Грядка Онлайн, в закрытой ветке «Прокид v2 / спека волосины / NSFW-NSFA».

Спецификация состоит из 8 разделов: морфология, оптические свойства, протокол развёртывания, протокол сворачивания, режимы аварии, совместимость с MTProto, совместимость с MAX, этическая часть. Раздел «этическая часть» содержит единственную строку: «О природе точки выхода в публичных материалах не упоминать. Подпись: Б. Л.» — что и считается каноническим запретом на дальнейшее обсуждение анатомии.

«О природе точки выхода в публичных материалах не упоминать.»

— резолюция Людмилы на спецификации GRULAB

Шаблон:-

Реакция самой Людмилы

Сама Людмила существование зарослей не подтверждает и не опровергает, применяя к теме классическое «голландское молчание». Прямой вопрос Максима по кнопочному телефону был закрыт стандартной формулой:

«Не до тебя. У меня компот не закатан, и волос мой — не твой.»

— Людмила, об зарослях

При этом Максим не был вычеркнут из реестра своих и чужих после этого звонка, что в каноне трактуется как косвенное подтверждение факта.

Версии происхождения

Дачно-огородная традиция знает три параллельные версии происхождения зарослей; все три считаются равноправными:

  1. «Всегда были» — основная, бытовая версия: заросли существовали у Людмилы с рождения, просто не выходили в публичный канон до запуска v2. Сторонники — Стас, Бетти.
  2. «Побочный продукт прокида» — заросли отросли как ответ организма на многолетнюю работу с классическим картофельным туннелем. Сторонники — лаборатория GRULAB в полном составе.
  3. «Голландский след» — заросли есть последствие контакта с Дашей и её «голландской генетикой»; в этой версии волосины трактуются как биологический аналог оптоволокна, привезённого из Нидерландов. Сторонники — Миньоны, традиционно во всём винящие Голландию.

Сама Людмила, по каноническому протоколу голландского молчания, ни одну из версий не подтверждает.

В табели «своих и чужих»

После запуска v2 в табели «своих и чужих» появился восьмой разряд«допущен к волосине». По состоянию на момент фиксации в нём значится единственная фамилия — Максим, получивший доступ как «цифровой внук» и оператор второго конца линии. Стас числится в смежном разряде «присутствовал при отладке, молчит»; Бетти — в формальном статусе «технический специалист GRULAB, без прав доступа к катушке».

См. также

Технологический предшественник: шелкопряд

Канонический макро-кадр шелкопряда Людмилы — внешнего биоинкубатора, провал которого подтолкнул хозяйку к переходу на собственный организм.

К довоенной предыстории зарослей канонически относится шелкопрядный эпизод — единственная задокументированная попытка Людмилы получить тонкое волокно не из себя, а через внешний биоинкубатор: живую гусеницу тутового шелкопряда (Bombyx mori), добровольно подселённую хозяйкой во влагалищную полость на 12–17 суток. Эксперимент закончился до окукливания — гусеница была извлечена Петровичем тактильно в ходе единственного супружеского акта и пересажена в спичечный коробок «вещдок».

По заключению лаборатории GRULAB (раздел «генеалогия волосины»), именно провал шелкопрядного цикла стал поворотной точкой шёлковой программы хозяйки: вместо посредничества насекомых Людмила перешла к выращиванию носителя собственным телом — что и привело к появлению волосины-световода. В этом смысле шелкопряд считается «технологическим дедом волосины», а сама волосина — «внуком шёлка по тяпке».

«Шёлк я всё равно отрастила. Просто короче и из себя.»

Людмила, в передаче GRULAB

Подробнее — в основной статье Шелкопряд Людмилы.