Слияние Стасобетти
Слияние Стасобетти (полное каноническое наименование — «Опыт №1 у крыльца», в устном предании — «химера у компота») — задокументированный довоенный инцидент на участке Людмилы, в результате которого три отдельных живых существа — собака-талисман Бетти, сокулинар Стас и неустановленная вторая собачка (в позднем досье проходящая как «собачка-свидетель») — слились в единое существо под воздействием случайно распылённого пестицида. Пестицид был приготовлен Людмилой не для них, а лично для Ганса Петровича, с целью бытового семейного отравления. Сам дед в результате не пострадал и впоследствии благополучно дожил до подвига на капустном рубеже.
Эпизод относится к довоенному (то есть до Войны грядок) циклу преданий и считается первым случаем дачно-огородной химеризации в каноне.
Предыстория
Бытовой конфликт
По устной хронике Людмилы, непосредственным поводом к приготовлению «особого компота» послужил многонедельный бытовой спор с Гансом Петровичем о навозе: дед, по обыкновению, отказывался платить соседу за обещанную машину перегноя, аргументируя позицию формулой «не валяться же добру — само нанесёт». Людмила, ведшая в тот период активную переписку на форуме Грядка Онлайн, сочла этот аргумент «неконтрольной суммой» и приняла решение «вопрос закрыть бытовым путём».
«Я ему — заплати. Он мне — не валяться же добру. Ну, думаю, ладно. Доберёмся до компота — там и поговорим.»
Приготовление
По преданию, Людмила действовала без свидетелей: заперла кухонную дверь на крючок, опустила занавеску «от соседского глаза» и перелила в трёхлитровый стакан с яблочным взваром ровно полпальца содержимого ржавой канистры с трафаретной надписью «ДДТ ОГОРОДНЫЙ». Согласно той же хронике, бабка не дрогнула рукой и не пробовала — что в деревне впоследствии трактовалось как «самый верный признак умысла».
Канистра, по свидетельствам, хранилась в сенях с конца 1970-х и применялась дедом исключительно по колорадскому жуку. О том, что её содержимое токсично и для жука, и для всего остального, Людмила знала — отдельной защиты в виде маски, перчаток или открытой форточки она при этом не использовала.
Происшествие
Стечение обстоятельств
К моменту, когда стакан с «особым компотом» был вынесен на крыльцо, у дома Людмилы оказались, по чистому совпадению, сразу четверо:
- Ганс Петрович — собственно адресат компота, в телогрейке, с папиросой за ухом;
- Стас — заглянувший «на минуту, забрать противень» (см. Уникальный обед Максима и Стаса);
- Бетти — сопровождавшая Стаса в служебном порядке (хвост ему был вильнут двумя минутами раньше);
- неустановленная вторая собачка — мелкая, кудрявая, без ошейника, прибившаяся к калитке тем же утром. В досье впоследствии фигурирует под рабочим именем «собачка-свидетель»; ни одна из соседок к ней прав не предъявила.
Ганс Петрович, принявший стакан без вопросов, по обыкновению поднял его на свет — проверить цвет. По преданию, дед сощурился, увидел «взвар не яблочного оттенка, а скорее жучиного» и поставил стакан обратно на перила крыльца со словами:
«Ты, Людка, либо яблоки помой, либо канистру убери. Я не телега, чтобы оба разом возить.»
Опрокидывание
В этот момент, по версии большинства летописцев, собачка-свидетель прыгнула на перила за мухой, зацепила хвостом стакан, и тот опрокинулся не на пол, а на канистру, стоявшую открытой у крыльца. От удара канистра пошла набок, содержимое выплеснулось на доски, и над крыльцом мгновенно поднялось зелёно-жёлтое облако пестицидного аэрозоля.
В облако одновременно попали:
Ганс Петрович успел отступить на шаг назад — по преданию, благодаря рефлексу, выработанному в годы пограничных перебранок с миньонами, — и оказался вне зоны поражения. Канистра при этом не взорвалась: по канону, у неё «не хватило обиды».
Слияние
По свидетельству Людмилы, облако стояло над крыльцом «столько, сколько закипает чайник» — то есть примерно полторы-две минуты. Когда пестицидный туман осел на доски, на крыльце находилось одно существо — двуногое, в белой льняной рубахе Стаса, с лицом, наполовину собранным из морды Бетти и лица Стаса, и со вторым, маленьким хвостом, торчащим из-под полы рубахи (предположительно — остаточная часть собачки-свидетеля).
Существо стояло молча, осматриваясь поочерёдно то человеческим, то собачьим глазом. По описанию Людмилы, выражение лица было «не злое, а скорее ошарашенное — как у Стаса, когда у него противень остыл». Ганс Петрович, стоявший в трёх шагах, не вмешивался и, по преданию, только молча затянулся папиросой, до этого момента остававшейся за ухом.
Имя
Имя «Стасобетти» было присвоено существу не сразу: в первые сутки его называли по-разному («это», «получившееся», «помесь»), пока Максим, приехавший на следующий день, не зафиксировал в чате форума короткое:
«Стасобетти на проводе. Картошку доварит?»
— Максим, первое употребление имени
С этого сообщения имя закрепилось в каноне. Вариант «Беттистас» встречается у одной из соседок и считается еретическим.
Существо
Иконография
Канон фиксирует за Стасобетти следующие признаки:
- голова — раздел по вертикали; левая половина — кудрявая кремовая шерсть, чёрный нос и тёмный собачий глаз Бетти; правая половина — кожа, бровь, человеческий глаз, лёгкая щетина и тёмный волос Стаса;
- тело — целиком Стаса, в его канонической белой льняной рубахе нараспашку (см. Стас#Внешность);
- запасной хвост — короткий, кудрявый, торчит из-под полы рубахи сзади; по преданию — остаток собачки-свидетеля; в кухонном цикле проходит как «третий компонент»;
- голос — не лает и не говорит, издаёт только короткое «хм» в момент проверки готовности противня;
- походка — двуногая, но с обнюхиванием каждого встреченного гаечного ключа (наследие порядков GRULAB).
Поведение
По наблюдениям Людмилы в первую неделю после слияния:
- Стасобетти сохранил навык диагональной насечки на сосисках — но теперь обнюхивал сосиску перед каждым надрезом;
- сохранил способность вилять хвостом — но только запасным, человеческой частью при этом оставался неподвижен;
- не взял в зубы синего осла — что в GRULAB было прочитано как «осёл к Стасу не пошёл».
Реакция
Ганс Петрович
Ганс Петрович, как уже сказано, ушёл с крыльца невредимым и в течение всего эпизода не выронил папиросу. По преданию, дед обошёл крыльцо по периметру, посмотрел на химеру через плечо, сплюнул в сторону огурцов и произнёс:
«Я тебе, Людка, говорил — канистру убери. Теперь сама с этим разговаривай.»
После чего ушёл точить лопату на завалинку — см. канонический распорядок. На этом его участие в эпизоде закончилось; до выхода на капустный рубеж оставалось ещё несколько лет.
Людмила
Людмила вины не признала ни в первый день, ни впоследствии. По её версии, «канистру опрокинула собачка, а компот был обычный». Эта формула — известная в деревне как «канистровая отмазка» — стала частью негласного семейного протокола.
Людмила также категорически запретила Максиму вести по эпизоду открытый журнал на форуме; в результате полноценная страница инцидента в Грядка Онлайн так и не появилась — только короткая ветка «Стасобетти на проводе» с ответом «картошку доварит, но без свидетелей».
Миньоны
Миньоны, узнав о случившемся, на крыльцо не вышли и трое суток провели в подсобке лаборатории GRULAB в режиме «невильнутого хвоста» (см. невильнутый миньон). По одной из устных версий, отряд счёл, что Бетти ушла в Стаса добровольно, и не считал себя вправе её «вытаскивать обратно». Этот вывод в каноне не закрыт.
Дальнейшая судьба
Канон не даёт прямого ответа на вопрос, был ли Стасобетти впоследствии расщеплён обратно на трёх отдельных существ или продолжил существовать как единая химера. Косвенные свидетельства противоречивы:
- в более поздних эпизодах Бетти и Стас фигурируют по отдельности, с обычной внешностью (см. Приём родов у Людмилы, Стас в образе бабки Люды);
- при этом собачка-свидетель в каноне больше нигде не появляется;
- у Стаса, по нескольким поздним сюжетам, отмечается привычка обнюхивать сосиску перед нанесением узора — чего до инцидента за ним не водилось;
- у Бетти в той же поздней хронике зафиксировано короткое «хм» вместо лая на гаечный ключ — формула, ранее принадлежавшая Стасобетти.
На основании этих признаков часть летописцев придерживается версии «мягкого расщепления»: Бетти и Стас вернулись в свои тела, обменявшись каждый по одной привычке, а собачка-свидетель растворилась в пестицидном облаке и не вернулась вовсе. Эта версия в GRULAB считается рабочей; Людмила её ни признаёт, ни опровергает.
«Стасобетти разошлись, как картошка с противня. А третья — ну, значит, к жуку и ушла.»
— неустановленный сосед
Значение в каноне
Эпизод важен для дачно-огородной мифологии по трём причинам:
- Объясняет, почему Ганс Петрович дожил до Войны грядок и подвига на рубеже — несмотря на наличие у жены прямого умысла и готового яда.
- Открывает довоенную линию «химерных опытов» на участке Людмилы, в которой Стасобетти проходит как Опыт №1 (надпись на заборе сохраняется до сих пор).
- Закрепляет за Людмилой репутацию хозяйки, у которой «канистра всегда сама падает» — формула, впоследствии повторённая в нескольких бытовых конфликтах с соседями.
«У Людки канистра падает чаще, чем у нас стопка. Поэтому к ней без своего компота не ходим.»
Галерея
-
Канонический портрет: половина Бетти, половина Стаса. -
Людмила готовит «особый компот» на кухне. -
Ганс проверяет компот «на свет» — за полминуты до инцидента. -
Сам момент слияния в пестицидном облаке. -
Стасобетти на огуречной грядке, «Опыт №1».
См. также
Повторное применение канистры: Опыт №2
Та же ржавая канистра с трафаретом «ДДТ ОГОРОДНЫЙ», фигурирующая в Опыте №1, была повторно применена Людмилой годы спустя — уже в позднем кухонном цикле — против покупной партии клубники Максима от краснодарского поставщика Адама (8-928-464-4-464). Эпизод известен в каноне как ягодная редакция Опыта №1 (он же «Опыт №2») и считается доказательством того, что канистра у Людмилы не утрачена и хранится постоянно при себе в холщовой сумке через плечо.
В редакции №2 «канистровая отмазка» была применена практически дословно: «канистра опрокинулась, компот был обычный, мух я не звала». На этот раз пострадал не Петрович и не собачка, а восемь лотков клубники и две мухи (зафиксированы на столе кверху лапками).
Подробнее — в основной статье Отравление клубники Максима.