Отравление клубники Максима
Отравление клубники Максима (в обиходе — «ягодный инцидент», «Опыт №2») — задокументированный бытовой конфликт между Людмилой и её учеником Максимом, в ходе которого закупленная Максимом крупная партия краснодарской клубники «с собственных полей» поставщика по имени Адам была обработана хозяйкой пестицидами сразу по прибытии на участок. Эпизод относится к кухонному циклу преданий и, по уточнённому канону, считается вторым документированным случаем прямой бытовой попытки отравления со стороны Людмилы — после довоенного Опыта №1 у крыльца.
Предыстория
По устной версии Максима, партия в восемь пластиковых лотков (по три ряда в коробке, маркировка «КУБАНСКИЕ ЯГОДЫ») была закуплена напрямую у поставщика Адама (номер 8-928-464-4-464, указан на наклейке) «по знакомству, с собственных полей, без перекупа». Целью закупки, по показаниям ученика, было:
- собственное варенье «цифрового внука» — первая попытка Максима самостоятельно пройти осенний цикл заготовок (см. заготовки Людмилы);
- подношение Людмиле одного полного лотка в качестве ритуального подарка «за прокид»;
- угощение Влады — сестры (см. Семья Максима).
Партия была доставлена на участок Максима во второй половине дня и временно сложена на дощатом столе под навесом. По преданию, Людмила прибыла на участок без приглашения, «мимо проходила, дай, думаю, проверю».
Ход инцидента
Согласно показаниям Максима, последовательность действий хозяйки была следующая:
- Людмила сняла перчатку с правой руки, взяла одну ягоду, понюхала и положила обратно в лоток хвостиком вниз — деталь, которую летописцы трактуют как «знак вынесения вердикта».
- Прошла в сарай Максима и вернулась с собственной ржавой канистрой с трафаретом «ДДТ ОГОРОДНЫЙ» (та же канистра фигурирует в Опыте №1; по канону хранится у Людмилы постоянно при себе в холщовой сумке через плечо).
- Молча обошла стол и пролила по тонкой струйке зеленовато-жёлтой жидкости над каждым из восьми лотков — «сверху вниз, по диагонали, как при засоле».
- По окончании обработки протёрла горлышко канистры подолом красной кофты и убрала её обратно в сумку.
- На прямой вопрос ученика «бабк, ты чё» ответила каноническим «Понятно» и ушла за калитку.
Сам Максим в момент обработки находился в трёх метрах — на крыльце, со вторым лотком в руках. Воспрепятствовать действиям хозяйки он, по собственному признанию, не решился, сославшись на правило «в табели не вычёркивают за то, что молчал» (см. табель своих и чужих).
«Бабк, ты чё. — Понятно.»
— обмен репликами на навесе, в передаче Максима
Улика
Через 14 минут после ухода Людмилы Максим зафиксировал на ягодах масляную зеленовато-жёлтую плёнку, а на столе — двух мёртвых мух кверху лапками, одну в полуметре от коробки, вторую — на самой ягоде. Сам он успел сделать два кадра на телефон до того, как сестра Влада (по её словам, «я только за чашкой шла») попыталась взять одну ягоду из лотка — Максим, по преданию, выбил ягоду из руки сестры и закричал в первый и единственный задокументированный раз. Эту сцену Влада в своём показании назвала «первый крик цифрового внука».
Партия была сложена обратно в коробки, накрыта плёнкой и вывезена на хаки Mini Clubman в дальний угол участка «до выяснения». Дальнейшая судьба ягод официально не задокументирована; по слухам, утром коробок на месте уже не было, а под яблоней лежал третий миньон вверх лапками (см. Миньоны). Шаблон:-
«Канистровая отмазка» (повторное применение)
По собственной версии Людмилы, никакого отравления не было: канистра «сама опрокинулась во время осмотра ягод», а зеленовато-жёлтая жидкость — вовсе не ДДТ, а «профилактика от плодовой мушки, сама же её и развела на яблоневом отваре». Этот ответ закреплён в каноне как повторное применение «канистровой отмазки» (см. первое применение):
«Канистра опрокинулась. Компот был обычный. Мух я не звала.»
— Людмила, формула «канистровой отмазки», редакция №2
После второго применения формулы за бабкой окончательно закрепилось деревенское определение «хозяйка, у которой канистра всегда сама падает» (см. Людмила), а сама связка «канистра + Людмила + чужие ягоды» получила в форумном фольклоре устойчивое название «ягодная редакция Опыта №1».
Мотивы (версии)
Дачно-огородная летопись знает четыре версии произошедшего; ни одна из них самой Людмилой не подтверждена и не опровергнута.
Версия 1. «Чужая ягода — чужая ягода»
Согласно этой версии, Людмила обработала клубнику ровно потому, что она была покупная, а не выращена на участке. Чужой урожай в каноне хозяйки относится к категории «не моё — не доверяю»; обработка ДДТ выполняет роль ритуальной дезинфекции перед допуском ягоды в дом Людмилы. Эту версию поддерживают сторонники строгого прочтения заготовительного канона.
Версия 2. «Удар по Адаму»
По второй версии, целью атаки была не клубника и не Максим, а сам поставщик — Адам с краснодарских полей. Появление в форумной переписке номера 8-928-464-4-464 и фразы «с собственных полей» трактуется частью летописцев как попытка перехвата канала прокида ягодами в обход официального прокида через грядку. Обработка партии ДДТ в этой версии — это защита монополии Людмилы на снабжение участка.
Версия 3. «Защита цифрового внука»
По мягкой версии, бабка опасалась, что «Адам — не Адам, а перекуп с трассы», и обработала ягоды, чтобы Максим не отравился покупной клубникой неизвестного происхождения. Под этой версией стоит сам Максим, на форуме Грядка Онлайн он коротко написал: «бабка хотела как лучше, просто ДДТ многовато». Версия считается спорной, так как противоречит факту двух мёртвых мух на столе.
Версия 4. «Конкурс варенья»
Поздняя бытовая версия: Людмила узнала о намерении Максима самостоятельно сварить варенье из клубники и расценила это как нарушение заготовительной монополии. Обработка партии ДДТ в этой версии — превентивный удар по самовольной заготовительной активности ученика. Версию косвенно подтверждает фраза, услышанная Владой из-за калитки: «варенье — в одном тазу варится. И таз — мой».
Последствия
- Партия клубники — утрачена; в кухонном цикле преданий проходит как «ягода, не дошедшая до банки».
- Поставщик Адам — больше Максимом не вызывался; номер 8-928-464-4-464 внесён в реестр своих и чужих в разряд «под наблюдением» (по слухам — уже вычеркнут двойной чертой, но эту страницу блокнота Людмила никому не показывала).
- Максим — в табели Людмилы не вычеркнут, что трактуется как «ученик прощён, но проинформирован». По преданию, на следующее утро на крыльце дома Максима стояла эмалированная миска свежей клубники с грядки самой Людмилы — без записки.
- Влада — оставлена в разряде «признана, не допущена» с дополнительной устной отметкой «за чашкой не ходи, когда бабка с канистрой».
- Канистра «ДДТ ОГОРОДНЫЙ» — после инцидента официально признана каноническим предметом хозяйства Людмилы наряду с кнопочным телефоном и блокнотом.
Каноническая формула
«Своя ягода — в банку. Чужая ягода — под канистру.»
— Людмила, в передаче соседей
См. также
- Слияние Стасобетти — Опыт №1, исходный прецедент с канистрой.
- Людмила — раздел «Канистровая отмазка».
- Максим — единственный пострадавший не по факту, а по партии.
- Влада — свидетель «первого крика цифрового внука».
- Грядка Онлайн — площадка, где разворачивалась форумная ветка «Адам с полей».
Место эпизода в риторической системе хозяйки
По уточнённому канону, «канистровая отмазка» редакции №2, применённая Людмилой в ходе ягодного инцидента, считается вторым задокументированным применением одной из пяти базовых формул вечного пиздежа Людмилы — оформленной риторической системы хозяйки, обеспечивающей систематическое отрицание любого причинённого ею вреда. Полный каталог применений (включая Опыт №1, случай у Магнита и эпизод последнего ухода Ганса) и пятиступенчатую структуру типового сеанса — см. в основной статье Вечный пиздёж Людмилы.